Le déficit budgétaire : le cancer de la 5ième République

 Le plan VALMY – EFP

Equilibre des Finances Publiques
 

Les déficits publics : le cancer généralisé de la 5ième  République Réagir face à ce mal qui ronge la France lentement et sûrement comme un cancer, si l’on ne fait rien, nos impôts ne vont servir qu’à rembourser les intérêts de cette dette !! , on s’appauvrit un peu plus chaque année , l’Etat ne peut plus vraiment investir… Nous avons dépassé les 140 milliards d’euros de déficit public en 2009, la dette publique va nous couter  en intérêts l’équivalent de l’impôt sur le revenu ,nous allons finir par gâcher l’avenir de nos enfants qui croulerons sous les impôts et se rebelleront… Les déficits de la sécu et des collectivités locales : Comme si cela ne suffisait pas avec l’Etat, notre système de santé est en danger  son déficit explose à 20 milliards en 2009, les collectivités locales ne s’en sortent pas sans le soutien de l’Etat. La dette publique dépasse les 1500 milliards  en mars 2010 : en temps de crise , c’est normal avec de moins de recettes fiscales et des dépenses publiques mal maitrisées, pourquoi n’ont elles pas suivi la baisse des recettes ?? vaste sujet, chacun a raison dans son coin, mais au bout du compte… On est dans la m… l’Etat finira par faire faillite bien avant les premiers impacts sensibles du réchauffement climatique ou du manque de pétrole, que vont devenir nos enfants et nos retraites ? Une nouvelle menace pour la France : les conséquences de la crise financière de 2008 sur les dettes publiques des pays fortement endettés: l’attaque par les marchés financiers des pays comme le Grèce et l’Espagne  ne nous mettent pas à l’abri d’une agression des agences de notation plus rapide que prévu. Qui avait anticipé cette situation ? pas moi !!   Quel avenir avec nos responsables politiques actuels ? Que propose le gouvernement ? que proposerait la gauche ?  finalement la même stratégie à savoir  un empilement de nouvelles réformes  pas forcément sans bon sens, mais qui seront vidées de leur contenu à chaque manifestation. Malheureusement , ces 30 dernières années de déficit budgétaire montrent que même en période de croissance, nos dirigeants ne réussissent pas à rétablir l’équilibre qui est toujours annoncé pour demain!!! Il faut dire aussi qu’il ne montrent pas suffisamment l’exemple, où sont les vrais restrictions budgétaires concernant leur train de vie ? Leur seule solution , attendre une croissance économique forte , la politique de l’autruche!!! qui aurait le courage de se sacrifier politiquement pour remettre le pays sur les rails en matière d’équilibre budgétaire. Ce ne sont pas quelques économies réalisées ici et là qui vont véritablement nous sortir de cette impasse, leur raison d’être : un effet d’annonce pour tenter de rassurer les marchés financiers. Leur politique semble toujours basée sur les prochaines élections : ménager au maximum l’électorat , voici leur devise Pas d’anticipation : ils attendent d’être au pied du mur pour agir, on attend que les autres pays fassent des efforts en matière de rigueur budgétaire pour l’envisager… Une politique timorée : la crainte de perdre les prochaines élections incite à ne pas prendre de risques, une politique avançant en roue libre portée par les évènements, des réformes au compte goutte… Une explication : Nous n’avons pas de responsable politique de la trempe du Général de Gaulle qui lui aurait eu le courage de s’attaquer plus courageusement aux déficits publics et à l’endettement de la France. Résultat : la peur de l’avenir entrainant un risque énorme pour notre démocratie, Ma vision des années 2010 témoigne de ce sentiment d’impuissance des personnalités politiques de nos deux principaux partis de gouvernement face à la maitrise de l’avenir de notre pays. Une explication : Nous n’avons pas de responsable politique de la trempe du Général de Gaulle qui lui aurait eu le courage de s’attaquer plus efficacement aux déficits publics et à l’endettement de la France. Ne tombons pas dans le piège du « tous pourris » Inutile de blâmer davantage nos responsables politiques, pratiquer une chasse aux sorcières ne sortira pas le pays de cette impasse, il nous manque des personnalités politiques de la carrure du Général de Gaulle, lui aurait suffisamment de crédibilité pour réveiller la fibre patriotique de chacun , proposer des réformes contraignantes et surtout les appliquer. Trop dangereux de jouer avec le feu : « le tous pourris » nous entrainera vers le nationalisme exacerbé ou vers une dictature comme l’Allemagne a connu.   Comment s’en sortir ? : Le plan VALMY EFP C’est quoi ?  : un plan de rigueur Un plan de rigueur pour avant tout réformer notre  service public : on s’attaque aux dépenses publiques avec un bulldozer plutôt qu’un simple rabot. On frappe un grand coup puis on relâche tout en maintenant l’équilibre budgétaire : Il utilise le référendum internet : pour faire voter les réformes du service public et ainsi éviter les grandes Ses objectifs : Nous pouvons atteindre l’équilibre des finances publiques en 2012/2013 : cela sans attendre une hypothétique forte reprise économique, traitons les déficits comme un cancer Il s’agit de ne pas attendre d’être obligé de réduire les déficits : prenons les devants avant que les marchés financiers l’impose à la France par leur refus de prêter à l’Etat. Comment : Le plan Valmy EFP nécessite la méthode PVA (Proposer,Voter,Appliquer) pour faire passer des réformes simples et complexes  : il suffira de s’abriter derrière le vote des Français pour chaque grande réforme, cela les responsabilisera. Ses atouts : Il s’agit de ne pas attendre d’être obligé de réduire les déficits : prenons les devants avant que les marchés financiers l’impose à la France par leur refus de prêter à l’Etat. Le plus ambitieux de tous les plans de rigueur : nous pouvons en être fier Nous n’avons pas besoin du Général de Gaulle pour l’appliquer  : à condition d’avoir un peu de temps pour préparer les Français Il préserve la croissance : l’augmentation des recettes est ciblée, pas question de se tirer une balle dans le pied. Il peut révéler une nouvelle génération de responsables politiques : plus courageux, plus téméraires Ses inconvénients Complètement à côté de la plaque en matière de stratégie électorale à court terme: une machine qui peut faire perdre l’élection présidentielle 2012 si proche: Son application nécessite des responsables politiques à fort potentiel : de la volonté, du courage, un doigté , de l’exemplarité …  La présidentielle 2012 , c’est demain  : le temps risque de manquer fortement pour  rebondir électoralement avant cette élection primordiale Jamais autant d’efforts n’ont été demandés aux Français : Ils ne sont pas préparés à de tels sacrifices , il s’agit de réveiller la fibre patriotique des Français.… Comment font les autres pays ? Regardons ce qui se passe ailleurs en matière de lutte contre les déficits : certains pays réussissent mieux que d’autres, pas sûr que leurs recettes soient applicables partout, j’ai l’impression que chaque pays est un cas particulier !! La France en chiffre : Il s’agit ici de comprendre la France !! : trouver des solutions impliquent de comprendre les rouages et de faire preuve d’imagination avec une dose de folie !!! Qui suis-je ? Un simple citoyen: qui cherche un avenir à sa fille et pense qu’un grain de sable peut entrainer un autre puis un autre jusqu’à un glissement de terrain remettant mon pays sur la bonne voie. Un adhérent du MODEM: rassuré par le départ des anciens députés de l’UDF qui pensaient avant tout à leur carrière et qui sait que le chemin sera long et très difficile pour convaincre les Français de la nécessité de réformes douloureuses… Merci de votre soutien : A vrai dire je ne m’y attendais pas, mes idées contrastent avec le politiquement correct. Mon email : netreferendum@voila.fr    mon blog : http://netreferendum.lesdemocrates.fr/ Mes différentes contributions  : Pour  la lutte contre les déficits 9 septembre 2009  MAJ v1.5 (09/01/10) – v1.6 (18/08/10)

Définition :

La dette est le total des engagements financiers de l’Etat. Elle résulte du cumul des besoins de financement de l’Etat, c’est-à-dire de la différence, année après année, entre ses produits (recettes fiscales, produits de privatisations, etc.) et ses charges (dépenses budgétaires, prises de participation, etc.).
Il existe une dette négociable, c’est-à-dire contractée sous forme d’instruments financiers échangeables sur les marchés financiers (obligations et bons du Trésor) et une dette non négociable, correspondant aux dépôts de certains organismes (collectivités territoriales, établissements publics, etc.) sur le compte du Trésor et qui constitue, elle aussi, un moyen de financement de l’Etat.

La dette des administrations publiques au sens du Traité de Maastricht mesure l’ensemble des engagements financiers bruts des administrations publiques (APU), à l’exception des crédits commerciaux et des décalages comptables. Il s’agit d’une dette brute, ce qui signifie que les avoirs financiers des APU (dépôts monétaires du Trésor auprès de la Banque de France, pensions, participations de l’Etat, placements en valeurs mobilières des caisses de retraite) ne viennent pas en déduction de celle-ci. La dette Maastricht est mesurée en valeur nominale et non en valeur de marché. Elle est consolidée, ce qui signifie qu’elle exclut les dettes contractées entre APU, notamment les dépôts des collectivités locales auprès du Trésor public.
 

Evolution en % du PIB :

Remarque netreferendum : Malheureusement la dette publique ne fait qu’évoluer dans le mauvais sens, avec une amplitude amplifiée à partir de 2009 à cause de la crise et de l’impuissance de réduire efficacement les dépenses de fonctionnement de l’Etat.

Constitution de la dette :

Les obligations assimilables du Trésor (OAT) sont le support de l’endettement à long terme de l’État. La maturité de ces titres est comprise entre sept et cinquante ans. La plupart des OAT sont à taux fixe et remboursables in fine. Mais le Trésor émet aussi des obligations à taux variable (OAT TEC 10 indexées sur le taux de l’échéance constante à 10 ans) et des obligations indexées sur l’inflation (OATi, OATei). Les OAT sont émises par adjudication le premier jeudi de chaque mois ; l’Etat adjuge à cette occasion une ligne à taux fixe d’échéance 10 ans, et si les conditions de marché s’y prêtent, d’autres lignes d’OAT à taux fixe ou à taux variable (TEC 10, OATi, OAT€i).

Les bons du Trésor à intérêt annuel (BTAN) représentent l’endettement à moyen terme de l’État. Leur maturité à l’émission est de deux ou cinq ans. Ils sont émis par adjudication le troisième jeudi de chaque mois, dans la cadre d’un calendrier semestriel publié à l’avance ; l’Etat émet à cette occasion au moins une ligne de BTAN d’échéance 2 ou 5 ans.

Les bons du Trésor à taux fixe et à intérêts précomptés (BTF) sont l’instrument de gestion de trésorerie de l’État. Ils servent à couvrir les fluctuations infra-annuelles de le trésorerie de l’Etat, qui découlent pour l’essentiel du décalage entre le rythme d’encaissement des recettes et celui du paiement des dépenses, et de l’échéancier d’amortissement de la dette. La maturité des BTF à l’émission est de moins d’un an. Ils sont émis chaque lundi par voie d’adjudication, dans le cadre d’un calendrier trimestriel publié à l’avance et précisant les échéances des bons qui seront mis en adjudication. Un BTF à 3 mois est émis chaque semaine ; s’y ajoute, selon les cas, une émission de BTF semestriels ou annuels. Certains BTF peuvent être émis hors calendrier pour des durées de 4 à 7 semaines en fonction des besoins de trésorerie

 

Qui détient la dette ? : 66% détenu par des investisseurs étrangers en 2008

En 2009 :

La France a levé environ 178 milliards d’euros de dette de moyen et long terme, en brut, en 2009, soit la moitié du budget de l’Etat de 2008

Le déficit budgétaire est ramené à 7,5%

La dette en 2009 : 77% du PIB

En 2010 :

En mars 2010 , la dette publique dépasse le seuil des 1500 milliards d’euros.

Les prévisions de la dette  : 84% du PIB

Les agences de notation saluent les efforts actuels en confirmant la note de notre dette « AAA » avec perspective stable, mais elle annoncent un risque de dérive budgétaire…

En 2011 :

En 2011 : la dette devrait atteindre les 88 % du PIB,

En 2013 :

Le seuil des 100 %  :  la dette devrait dépasser les 100% du PIB selon la Cour des Comptes si les réformes ne donnent pas les résultats escomptés.

 

Tout porte à croire que les marchés financiers vont s’inviter dans la campagne de la présidentielle 2012

Entre une gauche froussarde ayant peur de gagner et une droite ayant peur de perdre (quitte à sacrifier Sarko pour préserver sa chance aux législatives),nous allons assister à une campagne très sportive…

Pour la première fois depuis 35 ans, la dette et les déficits publics seront le sujet N°1, il suffira que la note de la dette soit dégradée en réponse au manque de courage politique des uns et des autres pour provoquer un mini séisme dans la tête des Français, cela n’arrive pas qu’aux autres pays et pourrait menacer leur bas de laine à terme par un Etat ayant de plus en plus de mal à se financer !!!

Nous risquons d’avoir à choisir au second tour entre la gauche et le FN !!!

Mai qui peut prédire ce qui va vraiment se passer ?? , car personne n’avait prédit les difficultés de la Grèce en ce moment…

 J’avais envoyé un mail  à François en septembre 2009, je sentais que les régionales  ne nous apporteraient rien de bon et qu’il fallait plutôt se polariser sur la présidentielle 2012 avec comme principal enjeu  : la luttte contre les déficits publics…

Lettre  à François Bayrou du 9 septembre 2009

Cher François,

 J’ai adhéré au Modem suite à la dissolution du l’UDF, j’ai vu en toi la possibilité de sortir du bipartisme et donc des querelles stériles entre gauche et droite.

Je suis convaincu que la France a besoin d’un centre fort avec une liberté d’action reconnue c’est-à-dire qui ne se laisse pas étouffer par les idéologies de droite ou de gauche.

 Aujourd’hui, je pense que le moment est venu de s’attaquer aux déficits publics sans attendre d’être élu, nous avons du temps devant nous jusqu’à 2012.

Il s’agit de faire de cette lutte la grande cause nationale des années 2010

Reconnaissons que ce combat contre les idées reçues, contre l’habitude naturelle des Français de vouloir toujours plus de protection (par peur de l’avenir)  va être très difficile, certainement le plus dur de ta vie politique…

 Tu es le mieux placé pour mener ce combat à bien car  malheureusement nous n’avons pas le Général de Gaulle qui lui aurait pu réussir grâce à sa carrure et à son courage politique..

 Je suis persuadé que nous n’avons pas beaucoup de temps pour redresser la barre, car les pays émergents vont profiter plus vite que  nous de la croissance qui s’annonce et donc ralentir la notre et handicaper nos investissements durables.

 La 5^ième République a un cancer, c’est la dette publique qui la ronge petit à petit et sans que les Français le ressentent pour le moment, c’est tellement facile aujourd’hui d’emprunter pour l’Etat…

 Je suis convaincu que ton courage politique te permettra d’affronter la grande traversée du désert qui t’attend lorsqu’il te faudra parler des effets indésirables de la chimio  qu’il va falloir promouvoir pour assurer l’avenir de nos enfants qui auront en plus à affronter les effets du dérèglement climatique et la fin du pétrole…

 Ce combat sera donc très impopulaire surtout au début et cassera le score du modem lors des régionales de 2010.

 Il te faudra tenir contre vents et marées pour faire prendre conscience aux Français des sacrifices qui les attendent pour assurer l’avenir de leurs enfants, il faudra aussi résister aux sirènes de la croissance économique revenue pour préserver la capacité d’investissement durable du pays.

Mener ce combat est à mon avis le seul moyen de se démarquer vraiment de tes adversaires politiques et d’acquérir une dimension supplémentaire qui te rapprochera du personnage qu’était le Général de Gaulle.

 Ainsi courant  2011, tu pourras rebondir avec une crédibilité renforcée, elle te servira de tremplin pour remporter l’élection présidentielle de 2012.

 Je suis conscient de l’immense tâche qui t’attend, j’essaie de mon côté depuis plusieurs mois (www.netreferendum.fr) sans solutions qui me conviennent parfaitement, j’ai l’impression qu’il va falloir passer par une forte sensibilisation , par l’exemplarité de nos responsables politiques et par le référendum pour faire voter les réformes (par internet , c’est plus écologique).

 C’est le moment d’agir, car le gouvernement actuel est trop sclérosé par la peopolisation de Nicolas Sarkozy, sa marge de manoeuvre est trop étroite, il ne prendra pas de risques, surtout pour les régionales 2010 , idem pour la gauche qui peine à trouver ses repères et a toujours un train de retard par rapport aux annonces de notre Président de la République.

 Par contre ils réagiront très rapidement pour prendre le train en marche dès que sous ton impulsion l’opinion des Français va progressivement évoluer.

Le moment est venu, une nouvelle ère s’annonce…

 Yes , you can

 Netreferendum

L’Europe a manqué de coordination, il faut reconnaitre qu’elle n’a jamais connu cette situation depuis la naissance de l’euro, les dirigeants européens ont simplement essayé de gagner du temps pour contre-attaquer…

Mais heureusement nous avons l’Allemagne qui est la nation la plus crédible dans la gestion des finances publiques, la France se situe « entre deux eaux », nous aurons l’aide technique du FMI, la coordination et l’armement se mettent en place

L’empire va contre-attaquer !! , je verrais bien comme première salve , le financement par l’Europe du plan d’austérité grec…

La principale victime dans cette affaire, c’est l’ego des responsables politiques espagnols, ce n’est pas bien grave pour le moment.

Les marchés financiers devraient laisser du temps aux  PIGS pour mettre en place leur politique d’austérité, ils spéculent beaucoup trop tôt sur leur  capacité de mise en œuvre, malheureusement l’Espagne seule n’y peut rien, les spéculateurs sont incorrigibles surtout s’il y a du fric à se faire dans le malheur des autres…

Par contre, cette situation ne doit pas perdurer trop longtemps, plus l’Espagne attend, plus ce sera difficile et cher de revenir à une situation normale

La question est comment va faire l’Espagne pour redonner la même confiance aux investisseurs qu’elle avait avant la crise ?

 1 – négocier auprès des europens la mise en place d’un prêt européen à taux zéro de la BCE en échange d’un plan de rigueur drastique visant à assainir sur 3 ans les finances publiques espagnoles.

2 – Lancer immédiatement les Etats généraux de la dette publique avec la participation de tous les acteurs espagnols y compris  la population, le gouvernement doit choisir le sacrifice électoral temporaire pour faire passer un  plan d’austérité par référendum avec quelques compensations selon les réactions du peuple.

3 – Lancer les premières réformes les plus simples (plafonnement et reduction des salaires des fonctionnaires…, impôts exceptionnels pour les plus riches.), un succès au  référendum permettra de calmer les manifestations dans le secteur public, encore faut-il que les responsables politiques espagnols montrent l’exemple en matière de restriction budgétaire.

4 – Lancer avec l’argent de la BCE des réformes plus profondes du secteur public, elles viseront l’équilibre des finances publiques et un retour à un niveau de dette plus raisonnable.

Finalement, cela ressemble à mon plan Valmy EFP pour la France..

Se sacrifier pour l’avenir des jeunes générations montre que Blackstream est un vrai patriote, cela prouve que tout n’est pas perdu et que la France peut s’en sortir avec des gars comme lui.

Les retraités peuvent nous aider à sortir de l’impasse des déficits, ils ont du temps pour essayer de comprendre la France et ses institutions publiques.

Allez Blackstream , lancer avec d’autres retraités un site WEB sur le fonctionnement de l’Etat , de la sécu et des collectivités territoriales, le Français ont besoin de vous pour comprendre comment marchent nos institutions.

Les Français pourront mieux comprendre les choix à faire en matière de réduction des dépenses publiques, ils n’ont pas confiance en la gauche ni en la droite, par contre si vous montrez l’exemple en vous préoccupant des déficits , ils vous feront davantage confiance…

Déficit de responsabilités ??

Le gouvernement essaie de rassurer les marchés sur la capacité de la France de résorber son trop plein de déficit, mais comment va t’il s’y prendre ? avec la confiance dont il dispose auprès des Français, je ne vois pas quelles mesures rigoureuses pourraient être appliquées sans compromettre gravement la présidentielle de 2012.

La gauche ne va pas l’aider et se mouiller dans l’affaire, il lui suffit d’attendre patiemment et de le laisser s’enfoncer.

Que la gauche gagne en 2012 , la France n’y gagnera pas plus qu’avec le gouvernement Fillon en matière de lutte contre le déficit public, car gauche ou droite devant les déficits , c’est la même chose…

C’est à dire la fuite face aux responsabilités , en avril , nous aurons un nouveau rapport Pebereau, une nouvelle loi d’équilibre pour se donner bonne conscience avant 2012…
Pas sûr que cela suffise !!

Encore de la politique politicienne , les réactions de l’UMP et du PS sont donc prévisibles avant les régionales…Chacun veut faire porter sur l’autre le poids de la dette et ses conséquences dramatiques.

Aller jour à cache-cache lors de cette conférence est irresponsable, en plus ils ferment la porte de cette conférence aux Français, comment participer ??

Tous les mêmes, la stratégie électorale avant tout, mais pourquoi le leur reprocher ?? après tout c’est la démocratie, mieux vaut ça qu’une dictature…

Enfin , le résultat est qu’à ce jeu là, leurs remèdes contre les déficits publics ressembleront plutôt à de l’aspirine alors qu’il faudrait commencer une chimio !!!

Plus on attend, plus le cancer se développe et je ne dramatise pas , car on peut survivre au cancer.

N’ayons pas peur des Français, donnons leur des infos claires sur le fonctionnement des institutions publiques et faisons leur voter par rférendum internet des réformes simples et compréhensibles par tous, ils sont capables de faire des choix douloureux pour l’avenir de leur enfants !!!

Je conseille l’humilité à nos responsables politiques de gauche et de droite face à la dette car la dégradation de sa note qui se profile va nous entrainer dans une spirale politique infernale !!!

Les Islandais réagisent comme tout peuple dont la charge sur les épaules est trop lourde, cela se traduit par :  nous d’abord , les autres après…
c’est une réaction qui peut tendre à terme vers le « nationalisme », à mon avis le gouvernenemt islandais a fait l’erreur de vouloir « passer en douce » cette loi ICESAVE…
Il aurait été mieux inspiré d’en parler bien avant au peuple et de directement la proposer par référendum , cela aurait été difficile bien entendu mais plus adroit avec plus de chance de passer…
Maintenant de quoi va vivre ce peuple  ?
De la finance ? du tourisme  ?
En tout cas les touristes hollandais et anglais ne vont pas se presser d’aller en Islande…
La perte de confiance est sérieuse, qui va vouloir investir en Islande ?
Malgré tout,il ne faurait pas que le FMI et la BCE ferment la porte, ce serait injuste pour la plupart des Islandais.